Xeon W-3275M vs W-1290P

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3275M
2019
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
25.02
+77.2%
Xeon W-1290P
2020
10 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
14.12

Xeon W-3275M przewyższa Xeon W-1290P o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3275M i Xeon W-1290P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności197515
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.02brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna11.5510.69
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Comet Lake (2020)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)13 maja 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$7,453brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3275M i Xeon W-1290P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3275M i Xeon W-1290P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2810
Strumieni5620
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s8 GT/s
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.75 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu38.5 MB20 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych206 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3275M i Xeon W-1290P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)205 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3275M i Xeon W-1290P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3275M i Xeon W-1290P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3275M i Xeon W-1290P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3275M i Xeon W-1290P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć2 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci62
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s45.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275M i Xeon W-1290P.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics P630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.2 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3275M i Xeon W-1290P karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275M i Xeon W-1290P, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3275M i Xeon W-1290P karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3275M i Xeon W-1290P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3275M i Xeon W-1290P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3275M 25.02
+77.2%
Xeon W-1290P 14.12

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3275M 39736
+77.1%
Xeon W-1290P 22435

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3275M 1219
Xeon W-1290P 1697
+39.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3275M 12239
+39.2%
Xeon W-1290P 8792

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.02 14.12
Nowość 3 czerwca 2019 13 maja 2020
Rdzeni 28 10
Strumieni 56 20
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 125 Wat

Xeon W-3275M ma 77.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 180% więcej fizycznych rdzeni i 180% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon W-1290P ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 64% niższe zużycie energii.

Model Xeon W-3275M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-1290P.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3275M i Xeon W-1290P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon W-1290P
Xeon W-1290P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 64 głosy

Oceń Xeon W-3275M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 20 głosów

Oceń Xeon W-1290P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3275M lub Xeon W-1290P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.