Xeon W-3275 vs E5-2699A v4
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3275 przewyższa Xeon E5-2699A v4 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 204 | 406 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.86 | 2.39 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon W | Intel Xeon E5 |
| Wydajność energetyczna | 11.88 | 10.94 |
| Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Broadwell-EP (2016) |
| Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 25 października 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $4,449 | $4,938 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon W-3275 ma 354% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2699A v4.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 28 | 22 |
| Strumieni | 56 | 44 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 3.6 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | QPI |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Mnożnik | 25 | 24 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.75 MB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 38.5 MB | 55 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 456.12 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 76 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 70 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 7,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 145 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| PAE | brak danych | 46 Bit |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 1.5 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 140.8 GB/s | 76.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.56 | 16.64 |
| Nowość | 3 czerwca 2019 | 25 października 2016 |
| Rdzeni | 28 | 22 |
| Strumieni | 56 | 44 |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 145 Wat |
Xeon W-3275 ma 53.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 27.3% więcej fizycznych rdzeni i 27.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E5-2699A v4 ma 41.4% niższe zużycie energii.
Model Xeon W-3275 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2699A v4.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3275 i Xeon E5-2699A v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
