Xeon W-3265M vs Ultra 9 288V

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3265M
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 205 Watt
21.68
+72.9%
Core Ultra 9 288V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 30 Watt
12.54

Xeon W-3265M przewyższa Core Ultra 9 288V o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności253618
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej5.94brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna9.8238.82
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Lunar Lake (2024)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$6,353brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni488
Częstotliwość podstawowa2.7 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.6 GHz5.1 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s37 MHz
Mnożnik27brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia78 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)205 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5
Dopuszczalna pamięć2 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V.

Zintegrowana karta graficznabrak danychArc 140V

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express644

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3265M 21.68
+72.9%
Ultra 9 288V 12.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3265M 33800
+73%
Ultra 9 288V 19542

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.68 12.54
Nowość 3 czerwca 2019 24 września 2024
Rdzeni 24 8
Strumieni 48 8
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 30 Wat

Xeon W-3265M ma 72.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ultra 9 288V ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 583.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon W-3265M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 9 288V.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3265M jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 288V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3265M i Core Ultra 9 288V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 7 głosów

Oceń Xeon W-3265M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 głosów

Oceń Core Ultra 9 288V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3265M lub Core Ultra 9 288V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.