Xeon W-3235 vs Gold 5416S

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3235
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
16.74
Xeon Gold 5416S
2023
16 rdzeni / 32 wątki, 150 Watt
23.56
+40.7%

Xeon Gold 5416S przewyższa Xeon W-3235 o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności402224
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.2963.99
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna8.4614.29
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)10 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$1,398$944

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Gold 5416S ma 250% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3235.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2432
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik33brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB30 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Maksymalna temperatura rdzenia72 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych79 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)180 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5-4400
Dopuszczalna pamięć1 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05
Ilość linii PCI-Express6480

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3235 16.74
Xeon Gold 5416S 23.56
+40.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3235 25558
Xeon Gold 5416S 35976
+40.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.74 23.56
Nowość 3 czerwca 2019 10 stycznia 2023
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 32
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 150 Wat

Xeon Gold 5416S ma 40.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model Xeon Gold 5416S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-3235.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3235 i Xeon Gold 5416S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon Gold 5416S
Xeon Gold 5416S

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 22 głosy

Oceń Xeon W-3235 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 głos

Oceń Xeon Gold 5416S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3235 lub Xeon Gold 5416S, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.