Xeon W-3235 vs E7-8895 v2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-3235
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
15.89
Xeon E7-8895 v2
2014
15 rdzeni / 30 wątków, 155 Watt
35.56
+124%

Xeon E7-8895 v2 przewyższa Xeon W-3235 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności502131
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.75brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Wbrak danych
Wydajność energetyczna3.418.87
DeweloperIntelIntel
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)brak danych
Data wydania3 czerwca 2019 (6 lat temu)1 stycznia 2014 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,398brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1215
Strumieni2430
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz3.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/s8 GT/s
Mnożnik33brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB37.5 MB
Proces technologiczny14 nm22 nm
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C67 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)8
SocketFCLGA3647brak danych
Pobór mocy (TDP)180 Watt155 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
PAEbrak danych46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x+brak danych
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć1 TB1.5 TB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s85 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express6432

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-3235 15.89
Xeon E7-8895 v2 35.56
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Xeon W-3235 25554
Xeon E7-8895 v2 57165
+124%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.89 35.56
Nowość 3 czerwca 2019 1 stycznia 2014
Rdzeni 12 15
Strumieni 24 30
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 155 Wat

Xeon W-3235 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E7-8895 v2 ma 123.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 16.1% niższe zużycie energii.

Model Intel Xeon E7-8895 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon W-3235.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon E7-8895 v2
Xeon E7-8895 v2

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 22 głosy

Oceń Xeon W-3235 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 głosy

Oceń Xeon E7-8895 v2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-3235 i Xeon E7-8895 v2, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.