Xeon W-3235 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-3235
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 180 Watt
16.10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
39.34
+144%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Xeon W-3235 o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności41769
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej17.41brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon WAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna8.4613.29
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Data wydania3 czerwca 2019 (5 lat temu)14 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,398brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1232
Strumieni2464
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik3335
Pamięć podręczna 1-go poziomu768 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu12 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB128 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm, 12 nm
Rozmiar kryształubrak danych74 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia72 °C95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA3647sWRX8
Pobór mocy (TDP)180 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1 TB2 TiB
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s204.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express64128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-3235 16.10
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.34
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-3235 25578
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62485
+144%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon W-3235 1446
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1634
+13%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon W-3235 10401
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14705
+41.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.10 39.34
Nowość 3 czerwca 2019 14 lipca 2020
Rdzeni 12 32
Strumieni 24 64
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 280 Wat

Xeon W-3235 ma 55.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 144.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Threadripper PRO 3975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-3235.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3235 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 22 głosy

Oceń Xeon W-3235 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 3975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-3235 lub Ryzen Threadripper PRO 3975WX, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.