Xeon W-3175X vs i5-1235U
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-3175X przewyższa Core i5-1235U o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-3175X i Core i5-1235U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 218 | 894 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 11 |
Ocena efektywności kosztowej | 12.85 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon W | Intel Alder Lake-M |
Wydajność energetyczna | 8.68 | 53.19 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 8 października 2018 (6 lat temu) | 23 lutego 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $2,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-3175X i Core i5-1235U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-3175X i Core i5-1235U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 28 | 10 |
Strumieni | 56 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 1.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.4 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Mnożnik | 31 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.75 MB | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 38.5 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | Intel 7 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 85 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-3175X i Core i5-1235U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 255 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-3175X i Core i5-1235U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-3175X i Core i5-1235U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-3175X i Core i5-1235U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-3175X i Core i5-1235U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4, DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 512 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3175X i Core i5-1235U.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.2 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 80 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3175X i Core i5-1235U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-3175X i Core i5-1235U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-3175X i Core i5-1235U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-3175X i Core i5-1235U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-3175X i Core i5-1235U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 23.84 | 8.59 |
Nowość | 8 października 2018 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 28 | 10 |
Strumieni | 56 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 255 Wat | 15 Wat |
Xeon W-3175X ma 177.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 180% więcej fizycznych rdzeni i 366.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, i5-1235U ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 1600% niższe zużycie energii.
Model Xeon W-3175X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-1235U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-3175X jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-1235U - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-3175X i Core i5-1235U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.