Xeon W-2295 vs Platinum 8256
Zagregowany wynik wydajności
W-2295 przewyższa Platinum 8256 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 713 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 2.35 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon Platinum |
| Kryptonim architektury | brak danych | Cascade Lake-SP (2019) |
| Data wydania | 1 października 2019 (4 lata temu) | 11 grudnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $7,007 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 4 |
| Strumieni | 36 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 3.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 3.9 GHz |
| Prędkość opony | 8 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | brak danych | 38 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24.75 MB | 16.5 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| PAE | 46 Bit | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Status | Launched | Launched |
| Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | brak danych |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 6 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 93.85 GB/s | 140.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.89 | 10.89 |
| Nowość | 1 października 2019 | 11 grudnia 2018 |
| Rdzeni | 18 | 4 |
| Strumieni | 36 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 105 Wat |
Xeon W-2295 ma 82.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 350% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8256 ma 57.1% niższe zużycie energii.
Model Xeon W-2295 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8256.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-2295 i Xeon Platinum 8256 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
