Xeon W-2295 vs E5-2695 v4
Zagregowany wynik wydajności
W-2295 przewyższa E5-2695 v4 o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 262 | 568 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 24.16 | 18.75 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon E5 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 1 października 2019 (4 lata temu) | 20 czerwca 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,424 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon W-2295 ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2695 v4.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | brak danych | 18 |
| Strumieni | brak danych | 36 |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2.1 GHz |
| Magistrala | brak danych | 2 × 9.6 GT/s |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 4.5 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 45 MB |
| Proces technologiczny | brak danych | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 456.12 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | 84 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 7200 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | brak danych | + |
| AVX | brak danych | + |
| vPro | brak danych | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1,536 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 93.85 GB/s | 76.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
W-2295 przewyższa E5-2695 v4 o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
W-2295 przewyższa E5-2695 v4 o 57% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
W-2295 przewyższa E5-2695 v4 o 57% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
W-2295 przewyższa E5-2695 v4 o 45% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.81 | 12.59 |
| Nowość | 1 października 2019 | 20 czerwca 2016 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 120 Wat |
Xeon W-2295 ma 57.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Z drugiej strony, Xeon E5-2695 v4 ma 37.5% niższe zużycie energii.
Model Xeon W-2295 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2695 v4.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-2295 i Xeon E5-2695 v4 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
