Xeon W-2265 vs W-3335

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-2265
2019
12 rdzeni / 24 wątki, 165 Watt
16.84
Xeon W-3335
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 250 Watt
25.40
+50.8%

W-3335 przewyższa W-2265 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-2265 i Xeon W-3335, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności380185
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturybrak danychIce Lake-W (2021)
Data wydania1 października 2019 (4 lata temu)29 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-2265 i Xeon W-3335: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2265 i Xeon W-3335, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1216
Strumieni2432
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość4.8 GHz4 GHz
Prędkość opony8 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu19.25 MB24 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych78 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-2265 i Xeon W-3335 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCLGA2066FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)165 Watt250 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2265 i Xeon W-3335 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+brak danych
PAE46 Bitbrak danych
Turbo Boost Max 3.0+-
StatusLaunchedLaunched
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-2265 i Xeon W-3335 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key+brak danych
MPX+-
Identity Protection+-
SGX--
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2265 i Xeon W-3335 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2265 i Xeon W-3335. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1 TB4 TB
Ilość kanałów pamięci48
Maksymalna przepustowość pamięci93.85 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-2265 i Xeon W-3335 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04
Ilość linii PCI-Express4864

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-2265 i Xeon W-3335 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-2265 16.84
Xeon W-3335 25.40
+50.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-2265 26043
Xeon W-3335 39293
+50.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.84 25.40
Nowość 1 października 2019 29 lipca 2021
Rdzeni 12 16
Strumieni 24 32
Proces technologiczny 14 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 250 Wat

Xeon W-2265 ma 51.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3335 ma 50.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon W-3335 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2265.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-2265 i Xeon W-3335 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-2265
Xeon W-2265
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


5 2 głosy

Oceń Xeon W-2265 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Xeon W-3335 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-2265 lub Xeon W-3335, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.