Xeon W-2102 vs W-2191B
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-2191B przewyższa Xeon W-2102 o aż 453% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-2102 i Xeon W-2191B, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1597 | 347 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 6.19 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon W | Intel Xeon W |
| Wydajność energetyczna | 2.52 | 11.91 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Data wydania | 29 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 21 grudnia 2017 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $202 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-2102 i Xeon W-2191B: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-2102 i Xeon W-2191B, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 18 |
| Strumieni | 4 | 36 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.9 GHz | 4.3 GHz |
| Typ magistrali | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Mnożnik | 29 | 23 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8.25 MB (łącznie) | 24.75 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 484 mm2 | 484 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 66 °C | 66 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-2102 i Xeon W-2191B z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2066 | 2066 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-2102 i Xeon W-2191B rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | brak danych |
| Demand Based Switching | + | brak danych |
| PAE | 46 Bit | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-2102 i Xeon W-2191B technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | brak danych |
| Secure Key | + | brak danych |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | brak danych |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-2102 i Xeon W-2191B technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-2102 i Xeon W-2191B. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 512 GB | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 76.805 GB/s | 85.33 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-2102 i Xeon W-2191B urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon W-2102 i Xeon W-2191B na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.31 | 18.29 |
| Nowość | 29 sierpnia 2017 | 21 grudnia 2017 |
| Rdzeni | 4 | 18 |
| Strumieni | 4 | 36 |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 140 Wat |
Xeon W-2102 ma 16.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-2191B ma 452.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 350% więcej fizycznych rdzeni i 800% więcej wątków.
Model Xeon W-2191B to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-2102.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-2102 i Xeon W-2191B - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
