Xeon W-1370P vs Pentium 1407
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-1370P i Pentium 1407, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 481 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 73.21 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 11.11 | brak danych |
Kryptonim architektury | Rocket Lake-S (2021) | brak danych |
Data wydania | 6 maja 2021 (3 lata temu) | 1 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $428 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon W-1370P i Pentium 1407: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-1370P i Pentium 1407, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 5.2 GHz | brak danych |
Prędkość opony | 8 GT/s | 0 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 5 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 276 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.6V-1.35V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon W-1370P i Pentium 1407 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1200 | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-1370P i Pentium 1407 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon W-1370P i Pentium 1407 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon W-1370P i Pentium 1407 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-1370P i Pentium 1407. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | DDR3-800, DDR3-1066 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 375 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 50 GB/s | 25 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1370P i Pentium 1407.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics P750 | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 64 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.3 GHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 32 | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1370P i Pentium 1407 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-1370P i Pentium 1407, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 5120 x 3200 @60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 5120 x 3200 @60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-1370P i Pentium 1407 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.1 | brak danych |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon W-1370P i Pentium 1407 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 24 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 maja 2021 | 1 kwietnia 2012 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 16 | 2 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 80 Wat |
Xeon W-1370P ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Pentium 1407 ma 56.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon W-1370P i Pentium 1407. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-1370P i Pentium 1407 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.