Xeon W-11855M vs Apple M1 Max

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-11855M
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 35 Watt
11.19
Apple M1 Max
2021
10 rdzeni / 10 wątków
13.79
+23.2%

Apple M1 Max przewyższa Xeon W-11855M o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-11855M i M1 Max, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności736560
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
SeriaIntel Tiger LakeApple M-Series
Wydajność energetyczna30.45brak danych
Kryptonim architekturyTiger Lake-H (2021)brak danych
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)18 października 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-11855M i M1 Max: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-11855M i M1 Max, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni610
Strumieni1210
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.06 GHz
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz3.22 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)2.9 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)48 MB
Proces technologiczny10 nm SuperFin5 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych57000 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-11855M i M1 Max z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFCBGA1787brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-11855M i M1 Max rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-11855M i M1 Max technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
Secure Key+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-11855M i M1 Max technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-11855M i M1 Max. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.2 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11855M i M1 Max.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj UHD Graphics i Apple M1 Max 32-Core GPU
Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsApple M1 Max 32-Core GPU
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.45 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych32brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11855M i M1 Max karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-11855M i M1 Max, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680x4320@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-11855M i M1 Max karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-11855M i M1 Max urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-11855M i M1 Max na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-11855M 11.19
Apple M1 Max 13.79
+23.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-11855M 17954
Apple M1 Max 22118
+23.2%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-11855M 7191
Apple M1 Max 12697
+76.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.19 13.79
Nowość 11 maja 2021 18 października 2021
Rdzeni 6 10
Strumieni 12 10
Proces technologiczny 10 nm 5 nm

Xeon W-11855M ma 20% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M1 Max ma 23.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model M1 Max to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-11855M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-11855M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Apple M1 Max - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M
Apple M1 Max
M1 Max

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 25 głosów

Oceń Xeon W-11855M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 głosów

Oceń M1 Max w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-11855M i M1 Max, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.