Xeon W-10885M vs Ultra 5 135H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon W-10885M
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
10.29
Core Ultra 5 135H
2023
14 rdzeni / 18 wątków, 28 Watt
14.98
+45.6%

Core Ultra 5 135H przewyższa Xeon W-10885M o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności773492
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
SeriaComet LakeIntel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna20.8548.78
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)Meteor Lake-H (2023)
Data wydania13 maja 2020 (4 lata temu)14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$342

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni814
Strumieni1618
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość5.1 GHz4.6 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 4 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C110 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)45 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5
Dopuszczalna pamięć128 GB96 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.25 GHz2.2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express168
Obsługa PCIbrak danych5.0 and 4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon W-10885M 10.29
Ultra 5 135H 14.98
+45.6%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-10885M 15746
Ultra 5 135H 22927
+45.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 10.29 14.98
Nowość 13 maja 2020 14 grudnia 2023
Rdzeni 8 14
Strumieni 16 18
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 28 Wat

Ultra 5 135H ma 45.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 75% więcej fizycznych rdzeni i 12.5% więcej wątków, i ma 60.7% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 5 135H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10885M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10885M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core Ultra 5 135H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon W-10885M i Core Ultra 5 135H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core Ultra 5 135H
Core Ultra 5 135H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.3 44 głosy

Oceń Xeon W-10885M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 głosów

Oceń Core Ultra 5 135H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon W-10885M lub Core Ultra 5 135H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.