Xeon W-10855M vs Ultra 7 255U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon W-10855M
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
7.83
Core Ultra 7 255U
2025
12 rdzeni / 14 wątków, 57 Watt
12.35
+57.7%

Core Ultra 7 255U przewyższa Xeon W-10855M o imponujący 58% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności985646
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo mobilnych stacji roboczychDo laptopów
SeriaIntel Comet Lakebrak danych
Wydajność energetyczna16.5620.62
Kryptonim architekturyComet Lake-H (2020)brak danych
Data wydania13 maja 2020 (4 lata temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni612
Wydajne rdzeniebrak danych2
Współczynniki wydajnościbrak danych8
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznejbrak danych2
Strumieni1214
Częstotliwość podstawowa2.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.9 GHz5.2 GHz
Prędkość opony8 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB12 MB
Proces technologiczny14 nmIntel 3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1440FCBGA2049
Pobór mocy (TDP)45 Watt57 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć128 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci45.8 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.2 GHz2.1 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express1620
Obsługa PCIbrak danych4.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon W-10855M 7.83
Ultra 7 255U 12.35
+57.7%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon W-10855M 12537
Ultra 7 255U 19791
+57.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.83 12.35
Nowość 13 maja 2020 1 stycznia 2025
Rdzeni 6 12
Strumieni 12 14
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 57 Wat

Xeon W-10855M ma 26.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 255U ma 57.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 16.7% więcej wątków.

Model Core Ultra 7 255U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W-10855M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon W-10855M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Core Ultra 7 255U - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 68 głosów

Oceń Xeon W-10855M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Core Ultra 7 255U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon W-10855M i Core Ultra 7 255U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.