Xeon Silver 4215 vs W-3275M

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4215
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 85 Watt
9.26
Xeon W-3275M
2019
28 rdzeni / 56 wątków, 205 Watt
25.49
+175%

Xeon W-3275M przewyższa Xeon Silver 4215 o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności837197
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.544.98
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon SilverIntel Xeon W
Wydajność energetyczna10.1211.55
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)3 czerwca 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$794$7,453

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4215 ma 172% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W-3275M.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni828
Strumieni1656
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.6 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość oponybrak danych4 × 8 GT/s
Mnożnik2525
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB1.75 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu11 MB38.5 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C76 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA3647FCLGA3647
Pobór mocy (TDP)85 Watt205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR4-2933
Dopuszczalna pamięć1 TB2 TB
Ilość kanałów pamięci66
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/s140.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4864

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4215 9.26
Xeon W-3275M 25.49
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4215 14439
Xeon W-3275M 39736
+175%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Silver 4215 1030
Xeon W-3275M 1219
+18.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Silver 4215 6610
Xeon W-3275M 12239
+85.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.26 25.49
Nowość 2 kwietnia 2019 3 czerwca 2019
Rdzeni 8 28
Strumieni 16 56
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 205 Wat

Xeon Silver 4215 ma 141.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-3275M ma 175.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.

Model Xeon W-3275M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4215.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4215 i Xeon W-3275M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4215
Xeon Silver 4215
Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 2 głosy

Oceń Xeon Silver 4215 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 63 głosy

Oceń Xeon W-3275M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4215 lub Xeon W-3275M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.