Xeon Silver 4208 vs W3540

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4208
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 85 Watt
7.22
+263%
Xeon W3540
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
1.99

Xeon Silver 4208 przewyższa Xeon W3540 o aż 263% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4208 i Xeon W3540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9911935
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.620.18
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Silverbrak danych
Wydajność energetyczna7.891.42
Kryptonim architekturyCascade Lake (2019−2020)Bloomfield (2008−2010)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$417$699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4208 ma 10244% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon W3540.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4208 i Xeon W3540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4208 i Xeon W3540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni168
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.2 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu11 MB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształubrak danych263 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia78 °C68 °C
Ilość tranzystorówbrak danych731 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)85 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4208 i Xeon W3540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięć1 TB24 GB
Ilość kanałów pamięci63
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4208 i Xeon W3540.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4208 7.22
+263%
Xeon W3540 1.99

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4208 11247
+262%
Xeon W3540 3109

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Silver 4208 929
+97.2%
Xeon W3540 471

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Silver 4208 4795
+196%
Xeon W3540 1618

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.22 1.99
Nowość 2 kwietnia 2019 30 marca 2009
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 8
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 130 Wat

Xeon Silver 4208 ma 262.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 52.9% niższe zużycie energii.

Model Xeon Silver 4208 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon W3540.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4208 i Xeon W3540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4208
Xeon Silver 4208
Intel Xeon W3540
Xeon W3540

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 38 głosów

Oceń Xeon Silver 4208 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Xeon W3540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4208 lub Xeon W3540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.