Xeon Silver 4114 vs D-1726
Zagregowany wynik wydajności
Xeon D-1726 przewyższa Xeon Silver 4114 o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 892 | 768 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 7.16 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon Silver | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.21 | 13.21 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | brak danych |
| Data wydania | 11 lipca 2017 (7 lat temu) | 1 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $694 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 20 | 12 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 3.5 GHz |
| Mnożnik | 22 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 640 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 10 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 13.75 MB | 10 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | brak danych |
| Socket | FCLGA3647 | FCBGA2227 |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 70 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | brak danych | - |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| Status | Discontinued | Launched |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 384 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 3 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 16 |
| Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
| Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 24 |
| Ilość portów USB | brak danych | 4 |
| Wbudowana sieć LAN | brak danych | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.60 | 10.16 |
| Nowość | 11 lipca 2017 | 1 stycznia 2022 |
| Rdzeni | 10 | 6 |
| Strumieni | 20 | 12 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 70 Wat |
Xeon Silver 4114 ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 66.7% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon D-1726 ma 18.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 21.4% niższe zużycie energii.
Model Xeon D-1726 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4114.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4114 i Xeon D-1726 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
