Xeon Silver 4108 vs E5-2620

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Silver 4108
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 85 Watt
5.72
+68.7%
Xeon E5-2620
2012
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
3.39

Xeon Silver 4108 przewyższa Xeon E5-2620 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11381572
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.001.73
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Silverbrak danych
Wydajność energetyczna6.253.31
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Sandy Bridge-EP (2012)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)6 marca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$417$36

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon Silver 4108 ma 247% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5-2620.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni86
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych7.2 GT/s
Mnożnik18brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8 MB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu11 MB15360 KB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych435 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia77 °C77 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,270 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647FCLGA2011
Pobór mocy (TDP)85 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych+
Turbo Boost Max 3.0-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięć768 GB384 GB
Ilość kanałów pamięci64
Maksymalna przepustowość pamięci115.212 GB/s42.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express4840

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Silver 4108 5.72
+68.7%
Xeon E5-2620 3.39

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Silver 4108 8909
+68.4%
Xeon E5-2620 5291

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Xeon Silver 4108 837
+107%
Xeon E5-2620 405

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Xeon Silver 4108 4394
+124%
Xeon E5-2620 1960

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.72 3.39
Nowość 11 lipca 2017 6 marca 2012
Rdzeni 8 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 14 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 85 Wat 95 Wat

Xeon Silver 4108 ma 68.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 11.8% niższe zużycie energii.

Model Xeon Silver 4108 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2620.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4108 i Xeon E5-2620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Silver 4108
Xeon Silver 4108
Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.1 16 głosów

Oceń Xeon Silver 4108 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 515 głosów

Oceń Xeon E5-2620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Silver 4108 lub Xeon E5-2620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.