Xeon Silver 4106H vs Ultra 7 265F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Kryptonim architektury | brak danych | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 1 lipca 2018 (6 lat temu) | Styczeń 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 20 |
Strumieni | 16 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3 GHz | 5.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 11 MB | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | brak danych | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 768 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 8 | 20 |
Strumieni | 16 | 20 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 65 Wat |
Ultra 7 265F ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Silver 4106H jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Silver 4106H i Core Ultra 7 265F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.