Xeon Platinum 9282 vs E-2356G
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 663 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Platinum | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.79 |
Kryptonim architektury | Cascade Lake-AP (2019) | Rocket Lake-E (2021) |
Data wydania | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 8 września 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 56 | 6 |
Strumieni | 112 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Mnożnik | 26 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3.5 MB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 56 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 77 MB (łącznie) | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 1 |
Socket | Intel BGA5903 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 400 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
MPX | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 12 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 281.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics P750 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 1 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2160 @60 Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 44 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 kwietnia 2019 | 8 września 2021 |
Rdzeni | 56 | 6 |
Strumieni | 112 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 400 Wat | 80 Wat |
Xeon Platinum 9282 ma 833.3% więcej fizycznych rdzeni i 833.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon E-2356G ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 400% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 9282 i Xeon E-2356G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.