Xeon Platinum 8352Y vs Apple M4 Max (16 cores)
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Platinum 8352Y przewyższa Apple M4 Max (16 cores) o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 51 | 165 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Apple M4 |
| Wydajność energetyczna | 19.95 | 29.47 |
| Data wydania | 1 kwietnia 2021 (3 lata temu) | 30 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 32 | 16 |
| Strumieni | 64 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 4.51 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 81 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | FCLGA4189 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 90 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores) rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores) technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
| SGX | Yes with Intel® SPS | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-3200 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 6 TB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores).
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Apple M4 40-core GPU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8352Y i M4 Max (16 cores) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 64 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.21 | 28.03 |
| Nowość | 1 kwietnia 2021 | 30 października 2024 |
| Rdzeni | 32 | 16 |
| Strumieni | 64 | 16 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 90 Wat |
Xeon Platinum 8352Y ma 54.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Apple M4 Max (16 cores) ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 127.8% niższe zużycie energii.
Model Xeon Platinum 8352Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M4 Max (16 cores).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8352Y jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Apple M4 Max (16 cores) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8352Y i Apple M4 Max (16 cores) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
