Xeon Platinum 8260 vs EPYC 9334

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Platinum 8260
2019
24 rdzenie / 48 wątków, 165 Watt
19.47
EPYC 9334
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 210 Watt
41.60
+114%

EPYC 9334 przewyższa Xeon Platinum 8260 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30163
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.5910.86
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Wydajność energetyczna10.9618.40
Kryptonim architekturyCascade Lake-SP (2018−2019)Genoa (2022−2023)
Data wydania2 kwietnia 2019 (5 lat temu)10 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$4,702$2,990

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 9334 ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Platinum 8260.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2432
Strumieni4864
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.7 GHz
Mnożnik2427
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB2 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB32 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu35.75 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 million52,560 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Pobór mocy (TDP)165 Watt210 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć1 TB6 TiB
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci140.8 GB/s460.8 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express48128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Platinum 8260 19.47
EPYC 9334 41.60
+114%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8260 30347
EPYC 9334 64841
+114%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.47 41.60
Nowość 2 kwietnia 2019 10 listopada 2022
Rdzeni 24 32
Strumieni 48 64
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 165 Wat 210 Wat

Xeon Platinum 8260 ma 27.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9334 ma 113.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 9334 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8260.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8260 i EPYC 9334 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8260
Xeon Platinum 8260
AMD EPYC 9334
EPYC 9334

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 14 głosów

Oceń Xeon Platinum 8260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń EPYC 9334 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8260 lub EPYC 9334, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.