Xeon Platinum 8176F vs Ultra 7 265
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon Platinum | brak danych |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 11 lipca 2017 (7 lat temu) | Styczeń 2025 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 28 | 20 |
Strumieni | 56 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 5.3 GHz |
Mnożnik | 21 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.75 MB | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 38.5 MB | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 87 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 173 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | brak danych |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 768 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 28 | 20 |
Strumieni | 56 | 20 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 173 Wat | 65 Wat |
Xeon Platinum 8176F ma 40% więcej fizycznych rdzeni i 180% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 7 265 ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 166.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8176F jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 7 265 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 7 265 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.