Xeon Platinum 8176F vs Ultra 5 228V
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 620 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | Intel Xeon Platinum | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 69.86 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2018) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 11 lipca 2017 (7 lat temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 28 | 8 |
Strumieni | 56 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
Mnożnik | 21 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.75 MB | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 38.5 MB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 87 °C | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCBGA2833 |
Pobór mocy (TDP) | 173 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.85 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 3840x2400 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.2 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 4 |
Obsługa PCI | brak danych | 5.0 and 4.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 11 lipca 2017 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 28 | 8 |
Strumieni | 56 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 173 Wat | 17 Wat |
Xeon Platinum 8176F ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 5 228V ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 917.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Platinum 8176F jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 5 228V - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8176F i Core Ultra 5 228V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.