Xeon Platinum 8175M vs Gold 6346

Łączna ocena wydajności

Xeon Platinum 8175M
24 rdzenie / 48 wątków
16.62
Xeon Gold 6346
2021
16 rdzeni / 32 wątki, 205 Watt
23.48
+41.3%

Xeon Gold 6346 przewyższa Xeon Platinum 8175M o znaczny 41% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności412230
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych10.91
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2018)Ice Lake-SP (2021)
Data wydaniabrak danych6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2416
Strumieni4832
Częstotliwość podstawowabrak danych3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.6 GHz
Mnożnik25brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm10 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych78 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)2
SocketSocket PFCLGA4189
Pobór mocy (TDP)brak danych205 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć1,536 GB tdp=240 Watt6 TB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express4864

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon Platinum 8175M 16.62
Xeon Gold 6346 23.48
+41.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Platinum 8175M 26659
Xeon Gold 6346 37665
+41.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.62 23.48
Rdzeni 24 16
Strumieni 48 32
Proces technologiczny 14 nm 10 nm

Xeon Platinum 8175M ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6346 ma 41.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 6346 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Platinum 8175M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M
Intel Xeon Gold 6346
Xeon Gold 6346

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 26 głosów

Oceń Xeon Platinum 8175M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 13 głosów

Oceń Xeon Gold 6346 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon Platinum 8175M i Xeon Gold 6346, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.