Xeon Platinum 8170 vs W-3275M
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 201 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.07 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Platinum | Intel Xeon W |
Wydajność energetyczna | brak danych | 11.70 |
Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2018) | Cascade Lake (2019−2020) |
Data wydania | 25 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $7,405 | $7,453 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 26 | 28 |
Strumieni | 52 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 4.6 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 3.0 |
Prędkość opony | brak danych | 4 × 8 GT/s |
Mnożnik | 21 | 25 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.625 MB | 1.75 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 26 MB | 28 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 35.75 MB | 38.5 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 89 °C | 76 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR4-2933 |
Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 2 TB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 140.8 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 64 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 25 kwietnia 2017 | 3 czerwca 2019 |
Rdzeni | 26 | 28 |
Strumieni | 52 | 56 |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 205 Wat |
Xeon Platinum 8170 ma 24.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3275M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 7.7% więcej fizycznych rdzeni i 7.7% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8170 i Xeon W-3275M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.