Xeon Platinum 8160F vs EPYC 9965

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Xeon Platinumbrak danych
Kryptonim architekturySkylake (server) (2017−2019)Turin (2024)
Data wydania11 lipca 2017 (7 lat temu)10 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$4,856$14,813

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24192
Strumieni48384
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.25 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.7 GHz
Mnożnik21brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu1.5 MB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu24 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu33 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia87 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji8 (Multiprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Pobór mocy (TDP)160 Watt500 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR5
Dopuszczalna pamięć768 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci6brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci128.001 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express48128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 11 lipca 2017 10 października 2024
Rdzeni 24 192
Strumieni 48 384
Proces technologiczny 14 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 500 Wat

Xeon Platinum 8160F ma 212.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9965 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Platinum 8160F i EPYC 9965 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Platinum 8160F
Xeon Platinum 8160F
AMD EPYC 9965
EPYC 9965

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Platinum 8160F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń EPYC 9965 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Platinum 8160F lub EPYC 9965, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.