Xeon Phi 7295 vs Ultra 9 285K
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 54 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 74.22 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Xeon Phi | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 32.55 |
Kryptonim architektury | Knights Mill (2017) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 1 grudnia 2017 (7 lat temu) | 24 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 72 | 24 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 8 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 16 |
Strumieni | 288 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | 1.5 GHz | 3.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 5.6 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 250 MHz |
Mnożnik | 15 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 32K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB (łącznie) | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 77 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.550-1.2V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | SVLCLGA3647 | FCLGA1851 |
Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2400 | DDR5-6400 |
Dopuszczalna pamięć | 384 GB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 115.212 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel® Graphics |
Ilość pamięci wideo | 1 GB | brak danych |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 0 MHz | 2 GHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4K @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 8K @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 36 | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 grudnia 2017 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 72 | 24 |
Strumieni | 288 | 24 |
Proces technologiczny | 14 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 125 Wat |
Xeon Phi 7295 ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 156% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7295 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Phi 7295 i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.