Xeon Phi 7250 vs Ryzen 5 3500U

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1344
Miejsce według popularnościnie w top-10036
TypDo serwerówDo laptopów
Seriabrak danychAMD Ryzen 5
Wydajność energetycznabrak danych27.59
Kryptonim architekturyKnights Landing (2016)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania20 czerwca 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni684
Strumieni2728
Częstotliwość podstawowa1.4 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz3.7 GHz
Typ magistralibrak danychPCIe 3.0
Mnożnikbrak danych21
Pamięć podręczna 1-go poziomu32 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm12 nm
Rozmiar kryształubrak danych209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów8,000 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
Socket3647FP5
Pobór mocy (TDP)215 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych64 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 20 czerwca 2016 6 stycznia 2019
Rdzeni 68 4
Strumieni 272 8
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 215 Wat 15 Wat

Xeon Phi 7250 ma 1600% więcej fizycznych rdzeni i 3300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Ryzen 5 3500U ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1333.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Phi 7250 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 3500U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Phi 7250 i Ryzen 5 3500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Phi 7250
Xeon Phi 7250
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 7 głosów

Oceń Xeon Phi 7250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8636 głosów

Oceń Ryzen 5 3500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Phi 7250 lub Ryzen 5 3500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.