Xeon L5638 vs Phenom II X6 1035T
Łączna ocena wydajności
Xeon L5638 przewyższa Phenom II X6 1035T o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1859 | 2032 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.73 | 0.23 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 3.67 | 1.88 |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Thuban (2010) |
Data wydania | 16 marca 2010 (14 lat temu) | 27 kwietnia 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $90 | $189 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon L5638 ma 652% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X6 1035T.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 6 |
Strumieni | 12 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 346 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 85 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 904 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 95 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 1.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5638 i Phenom II X6 1035T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.31 | 1.88 |
Nowość | 16 marca 2010 | 27 kwietnia 2010 |
Strumieni | 12 | 6 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 95 Wat |
Xeon L5638 ma 22.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 58.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Phenom II X6 1035T ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc.
Model Xeon L5638 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X6 1035T.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5638 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Phenom II X6 1035T - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.