Xeon L5630 vs E5405

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon L5630
2010
4 rdzenie / 8 wątków, 40 Watt
1.94
+76.4%

Xeon L5630 przewyższa Xeon E5405 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5630 i Xeon E5405, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19612404
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.11brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna4.501.28
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)brak danych
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)1 października 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$1,100brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon L5630 i Xeon E5405: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5630 i Xeon E5405, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni8brak danych
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia63 °C67 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5630 i Xeon E5405 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA1366,LGA1366LGA771
Pobór mocy (TDP)40 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5630 i Xeon E5405 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5630 i Xeon E5405 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5630 i Xeon E5405 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5630 i Xeon E5405. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5630 i Xeon E5405 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon L5630 i Xeon E5405 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon L5630 1.94
+76.4%
Xeon E5405 1.10

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon L5630 3018
+75.7%
Xeon E5405 1718

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.94 1.10
Nowość 16 marca 2010 1 października 2007
Proces technologiczny 32 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 80 Wat

Xeon L5630 ma 76.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.

Model Xeon L5630 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5405.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5630 i Xeon E5405 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5630
Xeon L5630
Intel Xeon E5405
Xeon E5405

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 52 głosy

Oceń Xeon L5630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 głosów

Oceń Xeon E5405 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon L5630 lub Xeon E5405, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.