Xeon L5506 vs EPYC 7H12

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon L5506
2009
4 rdzenie / 4 wątki, 60 Watt
2.31
EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków, 280 Watt
43.41
+1779%

EPYC 7H12 przewyższa Xeon L5506 o aż 1779% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5506 i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności185954
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.69brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna3.6714.77
Kryptonim architekturyGainestown (2009−2010)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania30 marca 2009 (15 lat temu)18 września 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$125brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon L5506 i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5506 i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni464
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowa2.13 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość0.13 GHz3.3 GHz
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu263 mm2192 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon L5506 i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1366TR4
Pobór mocy (TDP)60 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon L5506 i EPYC 7H12 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5506 i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć144 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci38
Maksymalna przepustowość pamięci19.2 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5506 i EPYC 7H12.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon L5506 i EPYC 7H12 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon L5506 i EPYC 7H12 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon L5506 2.31
EPYC 7H12 43.41
+1779%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon L5506 3706
EPYC 7H12 69633
+1779%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.31 43.41
Nowość 30 marca 2009 18 września 2019
Rdzeni 4 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 280 Wat

Xeon L5506 ma 366.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7H12 ma 1779.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon L5506.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon L5506
Xeon L5506
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.5 2 głosy

Oceń Xeon L5506 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 głosy

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon L5506 i EPYC 7H12, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.