Xeon L5420 vs Celeron M 530
Łączna ocena wydajności
Xeon L5420 przewyższa Celeron M 530 o aż 570% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5420 i Celeron M 530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2312 | 3290 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Celeron M |
| Wydajność energetyczna | 2.55 | 0.63 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Merom (2006−2008) |
| Data wydania | 1 stycznia 2008 (17 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5420 i Celeron M 530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5420 i Celeron M 530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | brak danych | 1 |
| Strumieni | brak danych | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 1.73 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 1.73 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 57 °C | 100 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.35V | 0.95V-1.3V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5420 i Celeron M 530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | LGA771 | PBGA479,PPGA478 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5420 i Celeron M 530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | - |
| Częstotliwość FSB | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5420 i Celeron M 530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5420 i Celeron M 530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | + | - |
| EPT | - | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5420 i Celeron M 530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.34 | 0.20 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 30 Wat |
Xeon L5420 ma 570% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 530 ma 66.7% niższe zużycie energii.
Model Xeon L5420 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 530.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5420 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron M 530 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
