Xeon L5410 vs Core i3-2120
Zagregowany wynik wydajności
i3-2120 przewyższa Xeon L5410 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon L5410 i Core i3-2120, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2244 | 2223 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.24 | 0.14 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data wydania | 1 stycznia 2008 (16 lat temu) | 20 lutego 2011 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $95 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon L5410 ma 71% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-2120.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon L5410 i Core i3-2120: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon L5410 i Core i3-2120, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | brak danych | 2 |
| Strumieni | brak danych | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 3 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | brak danych | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 131 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 57 °C | 69 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 504 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon L5410 i Core i3-2120 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | 1155 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon L5410 i Core i3-2120 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon L5410 i Core i3-2120 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon L5410 i Core i3-2120 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon L5410 i Core i3-2120. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR3 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon L5410 i Core i3-2120.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD 2000 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon L5410 i Core i3-2120 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon L5410 i Core i3-2120 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i3-2120 przewyższa Xeon L5410 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i3-2120 przewyższa Xeon L5410 o 2% w Passmark.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.24 | 1.26 |
| Nowość | 1 stycznia 2008 | 20 lutego 2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 65 Wat |
Xeon L5410 ma 30% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i3-2120 ma 1.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Nie możemy się zdecydować między Xeon L5410 i Core i3-2120. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon L5410 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i3-2120 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon L5410 i Core i3-2120 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
