Xeon Gold 6354 vs E5-2696 V3

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6354
2021
18 rdzeni / 36 wątków, 205 Watt
26.19
+87.7%
Xeon E5-2696 V3
2014
18 rdzeni / 36 wątków, 145 Watt
13.95

Xeon Gold 6354 przewyższa Xeon E5-2696 V3 o imponujący 88% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności186528
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna12.049.07
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Haswell-EP (2014−2015)
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)8 września 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1818
Strumieni3636
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu39 MB (łącznie)45 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych356 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)77 °C77 °C
Ilość tranzystorówbrak danych2,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA41892011-3
Pobór mocy (TDP)205 Watt145 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX++
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
SGXYes with Intel® SPSbrak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Dopuszczalna pamięć6 TBbrak danych
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express6440

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6354 26.19
+87.7%
Xeon E5-2696 V3 13.95

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6354 41445
+87.8%
Xeon E5-2696 V3 22073

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.19 13.95
Nowość 6 kwietnia 2021 8 września 2014
Proces technologiczny 10 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 145 Wat

Xeon Gold 6354 ma 87.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E5-2696 V3 ma 41.4% niższe zużycie energii.

Model Xeon Gold 6354 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2696 V3.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6354 i Xeon E5-2696 V3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6354
Xeon Gold 6354
Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 3 głosy

Oceń Xeon Gold 6354 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1201 głosów

Oceń Xeon E5-2696 V3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6354 lub Xeon E5-2696 V3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.