Xeon Gold 6336Y vs Platinum 8352M

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6336Y
2021
24 rdzenie / 48 wątków, 185 Watt
28.65
+2.5%
Xeon Platinum 8352M
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 185 Watt
27.96

Xeon Gold 6336Y przewyższa Xeon Platinum 8352M o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności161168
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna14.6614.30
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2432
Strumieni4864
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu36 MB (łącznie)48 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm10 nm
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)80 °C81 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA4189FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)185 Watt185 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Deep Learning Boost++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć6 TB6 TB
Ilość kanałów pamięci88
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express6464

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6336Y 28.65
+2.5%
Xeon Platinum 8352M 27.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6336Y 45517
+2.5%
Xeon Platinum 8352M 44406

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.65 27.96
Rdzeni 24 32
Strumieni 48 64

Xeon Gold 6336Y ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Xeon Platinum 8352M ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6336Y i Xeon Platinum 8352M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6336Y
Xeon Gold 6336Y
Intel Xeon Platinum 8352M
Xeon Platinum 8352M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.7 9 głosów

Oceń Xeon Gold 6336Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Platinum 8352M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6336Y lub Xeon Platinum 8352M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.