Xeon Gold 6256 vs W-3345
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6256 przewyższa Xeon W-3345 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 146 | 158 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 13.58 | 10.88 |
Kryptonim architektury | brak danych | Ice Lake-W (2021) |
Data wydania | 1 stycznia 2020 (4 lata temu) | 29 lipca 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 12 | 24 |
Strumieni | 24 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.5 GHz | 4 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 33 MB | 36 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 64 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 81 °C |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | 205 Watt | 250 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TB | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | 6 | 8 |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 29.55 | 28.87 |
Nowość | 1 stycznia 2020 | 29 lipca 2021 |
Rdzeni | 12 | 24 |
Strumieni | 24 | 48 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 205 Wat | 250 Wat |
Xeon Gold 6256 ma 2.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 22% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-3345 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6256 i Xeon W-3345 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.