Xeon Gold 6230 vs Silver 4309Y
Zagregowany wynik wydajności
Gold 6230 przewyższa Silver 4309Y o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 337 | 584 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 13.26 | 7.63 |
Typ | Do serwerów | Do serwerów |
Seria | Intel Xeon Gold | brak danych |
Kryptonim architektury | Cascade Lake (2019−2020) | Ice Lake-SP (2021) |
Data wydania | 2 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 6 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,894 | brak danych |
Cena teraz | $1464 (0.8x) | $2297 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Gold 6230 ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Silver 4309Y.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 20 | 8 |
Strumieni | 40 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 3.6 GHz |
Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.25 MB | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 20 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 27.5 MB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 87 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 76 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 2 |
Socket | Socket P | 4189 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2933 | DDR4-2667 |
Dopuszczalna pamięć | 1 TiB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 6 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 140.8 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 48 | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Gold 6230 przewyższa Silver 4309Y o 42% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Gold 6230 przewyższa Silver 4309Y o 42% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Silver 4309Y przewyższa Gold 6230 o 47% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Gold 6230 przewyższa Silver 4309Y o 10% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.50 | 12.35 |
Nowość | 2 kwietnia 2019 | 6 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 20 | 8 |
Strumieni | 40 | 16 |
Proces technologiczny | 14 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 105 Wat |
Xeon Gold 6230 ma 41.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.
Z drugiej strony, Xeon Silver 4309Y ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 19% niższe zużycie energii.
Model Xeon Gold 6230 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Silver 4309Y.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6230 i Xeon Silver 4309Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.