Xeon Gold 6144 vs E5-2690
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6144 przewyższa Xeon E5-2690 o aż 106% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 605 | 1080 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 3.24 | 3.80 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Xeon Gold | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 7.94 | 4.29 |
| Kryptonim architektury | Skylake (server) (2017−2019) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Data wydania | 11 lipca 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,925 | $397 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon E5-2690 ma 17% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 6144.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 8 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
| Mnożnik | 35 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 256 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24.75 MB | 20480 KB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 435 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 75 °C | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,270 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA2011 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 135 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | brak danych | - |
| Demand Based Switching | brak danych | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 768 GB | 384 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 6 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 128.001 GB/s | 51.2 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 48 | 40 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 12.83 | 6.24 |
| Nowość | 11 lipca 2017 | 6 marca 2012 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 135 Wat |
Xeon Gold 6144 ma 105.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2690 ma 11.1% niższe zużycie energii.
Model Xeon Gold 6144 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2690.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6144 i Xeon E5-2690 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
