Xeon Gold 6137 vs EPYC 7252

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 6137
2017
8 rdzeni / 16 wątków, 205 Watt
12.19
EPYC 7252
2019
8 rdzeni / 16 wątków, 120 Watt
12.22
+0.2%

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 6137 i EPYC 7252, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności639636
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych11.01
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna5.639.64
Kryptonim architekturybrak danychZen 2 (2017−2020)
Data wydania1 lipca 2017 (7 lat temu)7 sierpnia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$475

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 6137 i EPYC 7252: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 6137 i EPYC 7252, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni1616
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.2 GHz
Mnożnikbrak danych31
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu25 MB64 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształubrak danych192 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych4,800 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2 (Multiprocessor)
SocketFCLGA3647TR4
Pobór mocy (TDP)205 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512brak danych
AES-NI++
AVX-+
vPro+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 6137 i EPYC 7252. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięć768 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci68
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express48brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 6137 12.19
EPYC 7252 12.22
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 6137 19365
EPYC 7252 19411
+0.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 12.19 12.22
Nowość 1 lipca 2017 7 sierpnia 2019
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 205 Wat 120 Wat

EPYC 7252 ma 0.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 70.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Xeon Gold 6137 i EPYC 7252. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 6137 i EPYC 7252 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 6137
Xeon Gold 6137
AMD EPYC 7252
EPYC 7252

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon Gold 6137 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 29 głosów

Oceń EPYC 7252 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 6137 lub EPYC 7252, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.