Xeon Gold 5415+ vs Gold 5420+
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 5420+ przewyższa Xeon Gold 5415+ o aż 133% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 425 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 34.44 | 58.72 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 9.91 | 16.92 |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,076 | $1,848 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon Gold 5420+ ma 70% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 5415+.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 28 |
| Strumieni | 16 | 56 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.9 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 22.5 MB | 52.5 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 78 °C | 84 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 2 |
| Socket | 4677 | 4677 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4400 | DDR5-4400 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.30 | 38.04 |
| Rdzeni | 8 | 28 |
| Strumieni | 16 | 56 |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 205 Wat |
Xeon Gold 5415+ ma 36.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5420+ ma 133.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 250% więcej fizycznych rdzeni i 250% więcej wątków.
Model Xeon Gold 5420+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon Gold 5415+.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5415+ i Xeon Gold 5420+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
