Xeon Gold 5317 vs E-2378G

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 5317
2021
12 rdzeni / 24 wątki, 150 Watt
17.90
+29.5%

Xeon Gold 5317 przewyższa Xeon E-2378G o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności363555
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna10.8815.75
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Rocket Lake-E (2021)
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)8 września 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni128
Strumieni2416
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5.1 GHz
Prędkość oponybrak danych8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu18 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)84 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4189FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)150 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych+
MPX-+
SGXYes with Intel® SPSYes with Intel® SPS
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć6 TB128 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych1

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @60 Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 60 Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200 @ 60 Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0
Ilość linii PCI-Express6444

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 5317 17.90
+29.5%
Xeon E-2378G 13.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 5317 27387
+29.5%
Xeon E-2378G 21153

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.90 13.82
Nowość 6 kwietnia 2021 8 września 2021
Rdzeni 12 8
Strumieni 24 16
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 80 Wat

Xeon Gold 5317 ma 29.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E-2378G ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 87.5% niższe zużycie energii.

Model Xeon Gold 5317 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E-2378G.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5317 i Xeon E-2378G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
Intel Xeon E-2378G
Xeon E-2378G

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 20 głosów

Oceń Xeon Gold 5317 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 głosy

Oceń Xeon E-2378G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 5317 lub Xeon E-2378G, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.