Xeon Gold 5315Y vs Celeron N5095A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon Gold 5315Y
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 140 Watt
13.36
+406%
Celeron N5095A
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.64

Xeon Gold 5315Y przewyższa Celeron N5095A o aż 406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5691720
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna8.8616.35
Kryptonim architekturyIce Lake-SP (2021)Jasper Lake (2021)
Data wydania6 kwietnia 2021 (3 lata temu)1 lipca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni84
Strumieni164
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz2.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny10 nm10 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)81 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji21
SocketFCLGA4189BGA1338
Pobór mocy (TDP)140 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB+brak danych
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® SPS-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR4
Dopuszczalna pamięć6 TB16 GB
Ilość kanałów pamięci82
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych16

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.0brak danych
Ilość linii PCI-Express648
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon Gold 5315Y 13.36
+406%
Celeron N5095A 2.64

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon Gold 5315Y 20820
+406%
Celeron N5095A 4118

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.36 2.64
Nowość 6 kwietnia 2021 1 lipca 2021
Rdzeni 8 4
Strumieni 16 4
Pobór mocy (TDP) 140 Wat 15 Wat

Xeon Gold 5315Y ma 406.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron N5095A ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 833.3% niższe zużycie energii.

Model Xeon Gold 5315Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N5095A.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Gold 5315Y jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Celeron N5095A - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon Gold 5315Y i Celeron N5095A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon Gold 5315Y
Xeon Gold 5315Y
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 4 głosy

Oceń Xeon Gold 5315Y w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 97 głosów

Oceń Celeron N5095A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon Gold 5315Y lub Celeron N5095A, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.