Xeon E7-8867 v3 vs Core i9-12900F
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 191 | 192 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 38.96 | 50.19 |
| Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
| Kryptonim architektury | Haswell-EX (2015) | Alder Lake-S (2022) |
| Data wydania | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i9-12900F ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E7-8867 v3.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 32 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 45 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 160 mm2 | 215 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 79 °C | 72 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 8 | 1 |
| Socket | 1150 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4-1866 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 85 GB/s | 76.8 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 32 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.86 | 23.80 |
| Nowość | 1 czerwca 2015 | 4 stycznia 2022 |
| Strumieni | 32 | 24 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 65 Wat |
Xeon E7-8867 v3 ma 0.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 33.3% więcej wątków.
Z drugiej strony, i9-12900F ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 153.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E7-8867 v3 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i9-12900F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E7-8867 v3 i Core i9-12900F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
