Xeon E7-4880 v2 vs i5-13600KF
Zagregowany wynik wydajności
Xeon E7-4880 v2 przewyższa Core i5-13600KF o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 212 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.35 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 22.20 | 12.45 |
Kryptonim architektury | brak danych | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Data wydania | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) | 27 września 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $294 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 15 | 14 |
Strumieni | 30 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | 2.5 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | 5.1 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 4.0 |
Prędkość opony | 8 GT/s | 4 × 16 GT/s |
Mnożnik | brak danych | 35 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 37.5 MB | 24 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 1 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 125 W, 181 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
PAE | 46 Bit | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 1.5 TB | 192 GB |
Ilość kanałów pamięci | 4 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 85 GB/s | 89.604 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 32 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.49 | 23.81 |
Nowość | 1 stycznia 2014 | 27 września 2022 |
Rdzeni | 15 | 14 |
Strumieni | 30 | 20 |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 125 Wat |
Xeon E7-4880 v2 ma 28.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 7.1% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.
Z drugiej strony, i5-13600KF ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 4% niższe zużycie energii.
Model Xeon E7-4880 v2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-13600KF.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E7-4880 v2 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Core i5-13600KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E7-4880 v2 i Core i5-13600KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.