Xeon E7-4870 v3 vs D-1513N
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E7-4870 v3 i D-1513N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | Intel Xeon D |
| Kryptonim architektury | Haswell-EX (2015) | Broadwell (2015−2019) |
| Data wydania | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) | brak danych (2024 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $192 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E7-4870 v3 i D-1513N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E7-4870 v3 i D-1513N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 18 | 4 |
| Strumieni | 36 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 2.1 GHz | 1.6 GHz |
| Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
| Mnożnik | brak danych | 16 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 256 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 45 MB (łącznie) | 6 MB |
| Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 160 mm2 | 246.24 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 3200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E7-4870 v3 i D-1513N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 4 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1150 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E7-4870 v3 i D-1513N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E7-4870 v3 i D-1513N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E7-4870 v3 i D-1513N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E7-4870 v3 i D-1513N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3, DDR4 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 29.861 GB/s |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E7-4870 v3 i D-1513N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 18 | 4 |
| Strumieni | 36 | 8 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 35 Wat |
Xeon E7-4870 v3 ma 350% więcej fizycznych rdzeni i 350% więcej wątków.
Z drugiej strony, D-1513N ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 300% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Xeon E7-4870 v3 i D-1513N. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E7-4870 v3 i D-1513N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
