Xeon E5649 vs Ryzen 9 4900HS
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 9 4900HS przewyższa Xeon E5649 o aż 234% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1508 | 643 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.56 | brak danych |
Typ | Do serwerów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Wydajność energetyczna | 4.23 | 32.26 |
Kryptonim architektury | Westmere-EP (2010−2011) | Renoir (Zen 2) (2020) |
Data wydania | 14 lutego 2011 (13 lat temu) | 16 marca 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $45 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 2.53 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.93 GHz | 4.3 GHz |
Mnożnik | brak danych | 30 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12288 KB (łącznie) | 8 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 239 mm2 | 156 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 76 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1,170 million | 9800 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 1.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Demand Based Switching | + | brak danych |
PAE | 40 Bit | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-4266 |
Dopuszczalna pamięć | 288 GB | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | 3 | 4 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 32 GB/s | 68.27 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.59 | 11.98 |
Nowość | 14 lutego 2011 | 16 marca 2020 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 35 Wat |
Ryzen 9 4900HS ma 233.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 128.6% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 9 4900HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5649.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon E5649 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 9 4900HS - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5649 i Ryzen 9 4900HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.