Xeon E5645 vs X7350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Xeon E5645
2010
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
3.18

Xeon X7350 przewyższa Xeon E5645 o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5645 i Xeon X7350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16031227
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.25brak danych
TypDo serwerówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.763.59
Kryptonim architekturyWestmere-EP (2010−2011)brak danych
Data wydania16 marca 2010 (14 lat temu)1 lipca 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$294brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5645 i Xeon X7350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5645 i Xeon X7350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni6brak danych
Strumieni12brak danych
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.93 GHz
Maksymalna częstotliwość2.67 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)8 MB L2 Cache
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu239 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia76 °C66 °C
Ilość tranzystorów1,170 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych1V-1.5V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5645 i Xeon X7350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2brak danych
SocketFCLGA1366,LGA1366PGA604,PPGA604
Pobór mocy (TDP)80 Watt130 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5645 i Xeon X7350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching++
PAE40 Bitbrak danych
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5645 i Xeon X7350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5645 i Xeon X7350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d+brak danych
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5645 i Xeon X7350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć288 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci32 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5645 i Xeon X7350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5645 i Xeon X7350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Xeon E5645 3.18
Xeon X7350 4.93
+55%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5645 5048
Xeon X7350 7836
+55.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.18 4.93
Nowość 16 marca 2010 1 lipca 2007
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 130 Wat

Xeon E5645 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 62.5% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon X7350 ma 55% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Xeon X7350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5645.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Xeon E5645 i Xeon X7350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5645
Xeon E5645
Intel Xeon X7350
Xeon X7350

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 58 głosów

Oceń Xeon E5645 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 głos

Oceń Xeon X7350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Xeon E5645 lub Xeon X7350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.