Xeon E5530 vs EPYC 7443

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Xeon E5530
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
1.70
EPYC 7443
2021
24 rdzenie / 48 wątków, 200 Watt
35.34
+1979%

EPYC 7443 przewyższa Xeon E5530 o aż 1979% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xeon E5530 i EPYC 7443, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2104114
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.3315.77
TypDo serwerówDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Wydajność energetyczna2.0216.83
Kryptonim architekturyGainestown (2009−2010)Milan (2021−2023)
Data wydania30 marca 2009 (15 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$340$2,010

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7443 ma 4679% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5530.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Xeon E5530 i EPYC 7443: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon E5530 i EPYC 7443, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni848
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.85 GHz
Maksymalna częstotliwość2.66 GHz4 GHz
Mnożnikbrak danych28.5
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm+
Rozmiar kryształu263 mm24x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia76 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów731 million16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Xeon E5530 i EPYC 7443 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji22
SocketFCLGA1366,PLGA1366SP3
Pobór mocy (TDP)80 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon E5530 i EPYC 7443 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching+brak danych
PAE40 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Xeon E5530 i EPYC 7443 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Xeon E5530 i EPYC 7443 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon E5530 i EPYC 7443. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć144 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s204.795 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Xeon E5530 i EPYC 7443.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Xeon E5530 i EPYC 7443 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Xeon E5530 i EPYC 7443 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Xeon E5530 1.70
EPYC 7443 35.34
+1979%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Xeon E5530 2729
EPYC 7443 56686
+1977%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.70 35.34
Nowość 30 marca 2009 15 marca 2021
Rdzeni 4 24
Strumieni 8 48
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 200 Wat

Xeon E5530 ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7443 ma 1978.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model EPYC 7443 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5530.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Xeon E5530
Xeon E5530
AMD EPYC 7443
EPYC 7443

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.5 13 głosów

Oceń Xeon E5530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń EPYC 7443 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Xeon E5530 i EPYC 7443, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.